0 00 1 min 4 weeks 45

Наступление ВСУ вызвало огромную волну критики, а в обществе заговорили о серьезном поражении. Однако стоит взглянуть на картину детальнее.

🤔Ультраконсервативный подход, который предполагает «Стоять насмерть за клочок земли без подготовленных рубежей обороны» слегка устарел. Можно утверждать, что каждый населенный пункт важен и надо защищать каждый пункт до последнего солдата. Объективно, у бандеровского режима явный численный перевес в личном составе. Однако этот численный перевес они используют не из соображения тактики и стратегии, а только ради получения дивидендов от Запада.

💬На Харьковское направление по разным оценкам экспертов направили от 10 до 35 тысяч боевиков ВСУ, если немного подумать, то можно понять, что массированное наступление такого масштаба достаточно сложно удержать на одной линии обороны. Отступление не является поражением – это разновидность тактического планирования. Доказательства?

☠️Если кто-то считает, что наше отступление является поражением, то обратим внимание на текущие факты. Поддубный пишет, что предварительные оценки потерь противника в ходе контрнаступления в Харьковской области – от 2 500 до 5000 человек. Больницы Харькова и Киева переполнены. Успехи киевского режима рано или поздно захлебнутся в крови собственных боевиков. Их микроперемога закончится грандиозным крахом.

Когда цифры потерь личного состава и техники ВСУ станут достоянием украинской общественности, народное недовольство станет для Киева даже большей проблемой, чем российские войска. Низкая мораль солдат уже сейчас является проблемой для ВСУ, их актив мобилизационных ресурсов использован, без грандиозных успехов они рискуют окончательно подорвать боевую и общественную мораль и получить перелом не только на фронте, но и в тылу – где за событиями наблюдают рядовые украинцы, доверившие жизни своих сыновей, мужей и отцов этому режиму.

P.S. Населенные пункты можно вернуть всегда, а жизни наших бойцов – бесценны. Нужно смотреть на все трезво и объективно. Война не терпит эмоций и слабости.